Settimana turbolenta per i mercati: lavoro USA debole e petrolio sotto i riflettori
🇺🇸 USA – Il dato sul lavoro rompe l’illusione, ma non il quadro Negli Stati Uniti il titolo della settimana è semplice: il mercato del lavoro ha deluso, e lo ha fatto in modo abbastanza netto da riaprire subito il dibattito sui tagli della Fed.
Quando l’inflazione non molla: cosa cambia per tassi e mercati
USA – Prezzi alla produzione che accelerano, ciclo che rallenta a macchia di leopardo Negli Stati Uniti il dato che ha dominato la settimana è stato il PPI, perché ha rimesso tensione sul tema “quanto è davvero finita l’inflazione”. L’indice headline sale +2,9% a/a contro
Il nuovo equilibrio dei mercati: meno crescita, inflazione più lenta a scendere
USA – Crescita sotto attese, inflazione che non collabora Negli Stati Uniti la settimana mette insieme due segnali che complicano la vita alla Fed. La crescita rallenta più del previsto: il PIL del Q4 sale +1,4% annualizzato contro attese +2,5%, e lo shutdown viene stimato
Repricing dei tassi: cosa cambia davvero questa settimana
USA – Inflazione che scende, lavoro che regge: ecco perché i tagli tornano credibili Negli Stati Uniti il dato chiave della settimana è stato il CPI, perché ha tolto pressione alla Fed senza dare l’idea di un’economia che si sta rompendo. L’inflazione headline rallenta al
Sotto la superficie dei mercati: cosa dicono i dati
🇺🇸 USA – Il lavoro si svuota sotto la superficie Negli Stati Uniti il messaggio della settimana arriva tutto dal mercato del lavoro, ed è meno rassicurante di quanto sembri in headline. I JOLTS di dicembre scendono a 6,54 milioni di posizioni aperte, ben sotto
Mercati sotto la superficie: cosa raccontano davvero i dati
🇺🇸 USA – Fed ferma, dati misti e dollaro che torna a rafforzarsi Negli Stati Uniti il quadro si chiarisce ma non diventa più semplice. Il FOMC ha lasciato i tassi invariati nel range 3,5%–3,75%, con una decisione tutt’altro che unanime (10 voti contro 2),
Apple venderà gli Apple Watch senza la funzionalità di ossigeno nel sangue
Apple inizierà a vendere gli Apple Watch Serie 9 e Ultra 2 senza la funzionalità di ossigeno nel sangue negli Stati Uniti, a seguito di una battuta d’arresto legale nella sua controversia sui brevetti con Masimo Corp.
La Corte d’Appello del Circuito Federale degli Stati Uniti ha rifiutato di concedere ad Apple una pausa più lunga sul divieto di importazione dei dispositivi imposto dalla International Trade Commission degli Stati Uniti. La sentenza significa che la società deve smettere di vendere gli Apple Watch con la funzionalità di misurazione dell’ossigeno nel sangue mentre è in corso un appello contro il divieto, un periodo che secondo Apple potrebbe durare un anno o più.
Ciò ha portato Apple a compiere il passo insolito di rimuovere una funzionalità chiave dai suoi dispositivi. La settimana scorsa, l’agenzia statunitense Customs and Border Protection ha approvato versioni riprogettate degli orologi che non avevano questa funzionalità.
“In attesa dell’appello, Apple sta adottando misure per conformarsi alla sentenza garantendo al contempo ai clienti l’accesso ad Apple Watch con interruzioni limitate”, ha affermato la società in una nota. “L’appello di Apple è in corso e riteniamo che la Corte d’Appello del Circuito Federale degli Stati Uniti dovrebbe annullare la decisione dell’USITC. Siamo fortemente in disaccordo con la decisione dell’USITC e i conseguenti ordini”.
Gli Apple Watch senza la funzionalità di ossigeno nel sangue
L’ITC ha stabilito in ottobre che gli ultimi orologi violano i brevetti relativi alla misurazione dell’ossigeno nel sangue, un’area nota come pulsossimetria. Ciò ha portato Apple a sospendere le vendite degli smartwatch poco prima di Natale. Ma una sospensione temporanea ha permesso all’azienda di riportare i prodotti sul mercato alla fine del mese scorso.
La società ha detto mercoledì che i modelli riprogettati saranno in vendita giovedì nei suoi punti vendita fisici e nel negozio online. I nuovi Apple Watch includeranno ancora la funzionalità di monitoraggio dell’ossigeno nel sangue, ma non funzionerà.
Apple ha aggiunto che la funzionalità rimane disponibile sui modelli venduti al di fuori degli Stati Uniti. Anche gli orologi acquistati in precedenza manterranno la capacità di controllare i livelli di ossigeno nel sangue.
Le azioni Masimo sono balzate del 2,1% a 122,57 dollari in seguito alla decisione, raggiungendo il livello più alto da agosto. Le azioni di Apple hanno chiuso con un – 0,52%.
L’amministratore delegato Joe Kiani ha affermato in una dichiarazione che lo sviluppo è una vittoria per l’integrità del sistema brevettuale americano. “Anche le aziende più grandi e potenti devono rispettare i diritti intellettuali degli inventori americani e devono affrontare le conseguenze quando vengono sorpresi a violare brevetti altrui”, ha detto Kiani commentando la decisione.
Il business degli Apple Watch
La controversia sui brevetti Masimo ha minacciato uno dei maggiori produttori di denaro di Apple. Gli Apple Watch sono un elemento centrale della divisione dispositivi indossabili, casa e accessori, un business che lo scorso anno ha generato oltre il 10% delle entrate dell’azienda, ovvero quasi 40 miliardi di dollari.
Secondo l’ITC, il danno che Apple avrebbe dovuto affrontare a causa del divieto “non è quantificabile, ma piuttosto speculativo”. Apple sostiene che la sentenza dell’ITC è errata e dovrebbe essere annullata.
Masimo aveva esortato il Circuito Federale a respingere la richiesta di un ritardo prolungato, sostenendo che Apple aveva quasi tre anni per anticipare un divieto.
Apple ha respinto le argomentazioni di ITC e Masimo secondo cui la sua capacità di continuare a vendere l’Apple Watch SE non violativo significa che qualsiasi danno alla reputazione derivante dal divieto non può essere veramente irreparabile.
Apple, con sede a Cupertino, in California, ha aggiunto il sensore di ossigeno nel sangue ai suoi orologi nel 2020 con la Serie 6. Masimo ha citato in giudizio Apple quell’anno, sostenendo che il produttore di iPhone aveva violato molti dei suoi brevetti di tecnologia sanitaria e ne aveva rubato segreti commerciali.
Apple ha criticato il prodotto per cui è stata avviata la controversia commerciale, l’orologio W1 di Masimo, affermando che non esisteva quando Masimo ha presentato il reclamo. Non era inserito nel canale consumer e, a due anni dall’inizio dell’indagine, viene venduto solo in quantità trascurabili.
ARTICOLI CORRELATI:
Apple eviterà il divieto degli Apple Watch rimuovendo la rilevazione dell’ossigeno nel sangue
Apple riprende la vendita degli Apple Watch dopo la revoca del divieto statunitense
Ban di Apple Watch 9 e Ultra 2: ecco che impatto avrà su Apple