Cosa Muoverà i Mercati: Dati Lavoro USA e Nuove Mosse della BCE
USA — Shutdown, lavoro “al buio”, dazi come leva Con il governo in shutdown, gli uffici statistici sono fermi: niente payrolls ufficiali, niente jobless claims, pubblicazioni chiave a rischio (trade balance, inventari). Nei dati “surrogati” ADP segnala –32mila posti a settembre, mentre nei payroll di
Le Banche Centrali Hanno Perso il Controllo dell’Economia?
Quando la medicina non funziona più Per decenni il taglio dei tassi è stato l’antibiotico standard delle banche centrali: rendere il denaro più economico per spingere famiglie e imprese a chiedere prestiti, comprare case, investire. Meno risparmio, più spesa, più crescita: questa è la catena
Dazi al 100% sui farmaci: l’ultimatum di Trump che può riscrivere le regole
Era da tempo che i mercati si erano illusi di aver capito le nuove regole del gioco. Poi, all’improvviso, Trump ha rovesciato il tavolo: dazi al 100% sui farmaci brevettati importati negli Stati Uniti. Non una tassa simbolica, ma un vero raddoppio secco dei prezzi.
Investire meglio del 99%: la mappa mentale che ti manca
Per anni ci hanno raccontato una storia rassicurante: un viaggio lineare verso la ricchezza, con un rendimento medio dell’8–10% l’anno, come una retta che sale dolcemente. Una promessa comoda, che funziona perché è ciò che tutti vogliono sentirsi dire. Ma la verità è diversa: i
Oltre il taglio: i segnali che Powell ci ha lasciato
Il FOMC ha consegnato il taglio più atteso dell’anno, ma il vero messaggio non è nei 25 punti base, bensì nelle parole di Powell e nelle proiezioni interne. Per la prima volta la Fed ammette che il rischio lavoro ha superato, almeno per ora, quello
Arriva il taglio, ma Powell ammette la crepa nel mercato del lavoro
Cosa è successo La Federal Reserve ha tagliato i tassi di interesse di 25 punti base, portandoli al 4%-4,25%. Una decisione scontata dai mercati, ma che nasconde un cambio di prospettiva importante. Powell, durante la conferenza stampa, ha ammesso apertamente che il mercato del lavoro
Apple venderà gli Apple Watch senza la funzionalità di ossigeno nel sangue
Apple inizierà a vendere gli Apple Watch Serie 9 e Ultra 2 senza la funzionalità di ossigeno nel sangue negli Stati Uniti, a seguito di una battuta d’arresto legale nella sua controversia sui brevetti con Masimo Corp.
La Corte d’Appello del Circuito Federale degli Stati Uniti ha rifiutato di concedere ad Apple una pausa più lunga sul divieto di importazione dei dispositivi imposto dalla International Trade Commission degli Stati Uniti. La sentenza significa che la società deve smettere di vendere gli Apple Watch con la funzionalità di misurazione dell’ossigeno nel sangue mentre è in corso un appello contro il divieto, un periodo che secondo Apple potrebbe durare un anno o più.
Ciò ha portato Apple a compiere il passo insolito di rimuovere una funzionalità chiave dai suoi dispositivi. La settimana scorsa, l’agenzia statunitense Customs and Border Protection ha approvato versioni riprogettate degli orologi che non avevano questa funzionalità.
“In attesa dell’appello, Apple sta adottando misure per conformarsi alla sentenza garantendo al contempo ai clienti l’accesso ad Apple Watch con interruzioni limitate”, ha affermato la società in una nota. “L’appello di Apple è in corso e riteniamo che la Corte d’Appello del Circuito Federale degli Stati Uniti dovrebbe annullare la decisione dell’USITC. Siamo fortemente in disaccordo con la decisione dell’USITC e i conseguenti ordini”.
Gli Apple Watch senza la funzionalità di ossigeno nel sangue
L’ITC ha stabilito in ottobre che gli ultimi orologi violano i brevetti relativi alla misurazione dell’ossigeno nel sangue, un’area nota come pulsossimetria. Ciò ha portato Apple a sospendere le vendite degli smartwatch poco prima di Natale. Ma una sospensione temporanea ha permesso all’azienda di riportare i prodotti sul mercato alla fine del mese scorso.
La società ha detto mercoledì che i modelli riprogettati saranno in vendita giovedì nei suoi punti vendita fisici e nel negozio online. I nuovi Apple Watch includeranno ancora la funzionalità di monitoraggio dell’ossigeno nel sangue, ma non funzionerà.
Apple ha aggiunto che la funzionalità rimane disponibile sui modelli venduti al di fuori degli Stati Uniti. Anche gli orologi acquistati in precedenza manterranno la capacità di controllare i livelli di ossigeno nel sangue.
Le azioni Masimo sono balzate del 2,1% a 122,57 dollari in seguito alla decisione, raggiungendo il livello più alto da agosto. Le azioni di Apple hanno chiuso con un – 0,52%.
L’amministratore delegato Joe Kiani ha affermato in una dichiarazione che lo sviluppo è una vittoria per l’integrità del sistema brevettuale americano. “Anche le aziende più grandi e potenti devono rispettare i diritti intellettuali degli inventori americani e devono affrontare le conseguenze quando vengono sorpresi a violare brevetti altrui”, ha detto Kiani commentando la decisione.
Il business degli Apple Watch
La controversia sui brevetti Masimo ha minacciato uno dei maggiori produttori di denaro di Apple. Gli Apple Watch sono un elemento centrale della divisione dispositivi indossabili, casa e accessori, un business che lo scorso anno ha generato oltre il 10% delle entrate dell’azienda, ovvero quasi 40 miliardi di dollari.
Secondo l’ITC, il danno che Apple avrebbe dovuto affrontare a causa del divieto “non è quantificabile, ma piuttosto speculativo”. Apple sostiene che la sentenza dell’ITC è errata e dovrebbe essere annullata.
Masimo aveva esortato il Circuito Federale a respingere la richiesta di un ritardo prolungato, sostenendo che Apple aveva quasi tre anni per anticipare un divieto.
Apple ha respinto le argomentazioni di ITC e Masimo secondo cui la sua capacità di continuare a vendere l’Apple Watch SE non violativo significa che qualsiasi danno alla reputazione derivante dal divieto non può essere veramente irreparabile.
Apple, con sede a Cupertino, in California, ha aggiunto il sensore di ossigeno nel sangue ai suoi orologi nel 2020 con la Serie 6. Masimo ha citato in giudizio Apple quell’anno, sostenendo che il produttore di iPhone aveva violato molti dei suoi brevetti di tecnologia sanitaria e ne aveva rubato segreti commerciali.
Apple ha criticato il prodotto per cui è stata avviata la controversia commerciale, l’orologio W1 di Masimo, affermando che non esisteva quando Masimo ha presentato il reclamo. Non era inserito nel canale consumer e, a due anni dall’inizio dell’indagine, viene venduto solo in quantità trascurabili.
ARTICOLI CORRELATI:
Apple eviterà il divieto degli Apple Watch rimuovendo la rilevazione dell’ossigeno nel sangue
Apple riprende la vendita degli Apple Watch dopo la revoca del divieto statunitense
Ban di Apple Watch 9 e Ultra 2: ecco che impatto avrà su Apple